Pengacara Rhea Chakraborty Sebut Penyelidikan Polisi Bihar Hanya Untuk Kepentingan Politik

Pengacara Rhea Chakraborty Sebut Penyelidikan Polisi Bihar Hanya Untuk Kepentingan Politik

Kamis, 13 Agustus 2020 11:29:38 WIB News
Blog single photo

ist

Bolly.id - Fakta terbaru mengenai kasus Sushant Singh Rajput yang awalnya dipegang oleh Kepolisian Mumbai mengatakan bahwa Polisi Mumbai tidak menyelidiki kematian aktor Sushant Singh Rajput dan tidak ada FIR yang didaftarkan oleh mereka ke Mahkamah Agung.

Pada Jumat silam, Biro Investigasi Pusat (CBI) dan pemerintah Bihar mengatakan hal ini kepada Mahkamah Agung dan menambahkan bahwa penyelidikan kasus Sushant yang melibatkan orang ternama di Industri hanya sebuah pengalihan semata. Bahkan pemerintah Maharashtra dan aktris Rhea Chakraborty menyatakan bahwa Bihar sama sekali tidak memiliki yurisdiksi untuk mencampuri kasus yang, kata mereka, digunakan oleh pemerintah Bihar untuk kepentingan politik semata.

Argumen dan argumen balasan dibuat di hadapan hakim tunggal, hakim Hrishikesh Roy, yang mendengarkan petisi perpindahan yang diajukan oleh Rhea yang meminta pemindahan dari Patna ke Mumbai atas kasus yang didaftarkan terhadapnya..

“FIR didaftarkan oleh Polsek Bihar atas kejadian yang tidak ada hubungannya dengan Patna. Aku memiliki pemahaman bias dan ketakutan bahwa campur tangan negara menyebabkan polisi Bihar mendaftarkan kasusnya. Polisi Patna sama sekali tidak memiliki yurisdiksi untuk mendaftarkan sebuah kasus. Kasus ini digunakan untuk keuntungan politik,” pengacara senior Shyam Divan mengajukan atas nama Rhea Chakraborty.

Jaksa Agung Tushar Mehta, muncul untuk CBI, menyampaikan bahwa latihan yang dilakukan oleh Kepolisian Mumbai tidak dapat disebut sebagai "investigasi" di bawah Kode Acara Pidana (CrPC).

“Polisi Mumbai telah mendaftarkan laporan kematian yang tidak disengaja berdasarkan Bagian 174 dari CrPC. Investigasi sesuai CrPC sedang berlangsung di Bihar dan tidak ada Investigasi seperti itu di Mumbai,” katanya.

Bagian 174 dari CrPC memberikan wewenang kepada polisi untuk menyelidiki kematian akibat bunuh diri dan menyerahkan laporan yang sama kepada Hakim Distrik. Mehta berpendapat bahwa itu tidak akan berarti "penyelidikan", yang hanya dapat terjadi berdasarkan Pasal 156 CrPC, yang memberdayakan polisi untuk menyelidiki pelanggaran.

“Investigasi tidak dapat dilakukan berdasarkan Bagian 174 CrPC. Itu bisa terjadi di bawah pasal 156 CrPC, FIR harus terdaftar di bawah pasal 154 CrPC,”kata Mehta, menganjurkan penyelidikan CBI atas kematian tersebut.

Pemerintah Bihar, melalui penasihat senior Maninder Singh, menggemakan pandangan yang sama, menyatakan bahwa hanya Bihar yang telah mendaftarkan FIR dalam kasus tersebut.

“Ada penyimpangan total dari penyelidikan polisi Mumbai. FIR Bihar adalah satu-satunya FIR dalam masalah ini. Dugaan itu bertentangan dengan kelas politik di Maharashtra yang bahkan telah menghentikan pendaftaran FIR,” kata Maninder.

Penasihat senior Abhishek Manu Singhvi, yang mewakili pemerintah Maharashtra, menentang hal ini. Mengizinkan Polisi Bihar untuk menyelidiki insiden yang terjadi di Mumbai akan melanggar prinsip federalisme karena hukum dan ketertiban berada dalam domain negara tempat penyebab tindakan muncul, katanya.

“Pembunuhan CRPc sedang dicoba dalam kasus ini di mana yurisdiksi menjadi korban. Jika ini dibiarkan, itu akan menjadi serangan fundamental terhadap federalisme. Aku belum melihat begitu banyak sensasi yang melekat pada petisi transfer. Dan di situ, kebenaran dan hukum menjadi korban,” bantah Manu Singhvi.

Pengadilan mencadangkan putusannya setelah sidang yang berlangsung selama hampir dua setengah jam.

Sementara itu, Penasihat senior Vikas Singh, mewakili ayah Rajput, menimbulkan kecurigaan tentang cara Sushant ditemukan tewas. Vikash juga menegaskan bahwa Polisi Bihar memiliki yurisdiksi untuk menyelidiki masalah tersebut dengan tuduhan bahwa Kepolisian Mumbai tidak menyelidiki kasus tersebut.

“Tidak ada yang melihat anakku digantung. Ketika putriku tiba, Sushant sedang berbaring di tempat tidur. Tanda di lehernya itu tanda sabuk bukan tali! Jika dia dibunuh, itu perlu diselidiki,” kata Vikas Singh, pada Selasa.

(Hindustan Times)

Top